Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18276 Esas 2021/6499 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18276
Karar No: 2021/6499
Karar Tarihi: 25.02.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18276 Esas 2021/6499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra, suçun tabi olduğu zamanaşımı süresi dikkate alındığında, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- Suçun uygulanacak cezasının üst sınırı göz önünde bulundurularak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması süresi de hesaba katılarak, suçun tabi olduğu zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- Hüküm bozma kararının yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilebileceği: 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- Kamu davasının düşmesi nedeniyle mahkumiyet kararının bozulması: CMK'nın 223/8. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/18276 E. , 2021/6499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran zamanaşımı süresi de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanığın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.