Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12105 Esas 2017/15364 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12105
Karar No: 2017/15364
Karar Tarihi: 15.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12105 Esas 2017/15364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Başbakanlık Devlet Personel Müdürlüğü Atama Birimi'nde çalıştığını söyleyerek dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Ancak kararda belirtildiği üzere, eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin yetki ve görevin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu görülmüştür. Bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermek durumunda kalmıştır. Karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMUŞTUR ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 157/1, 43/1, 53. maddeleri (dolandırıcılık suçuna ilişkin)
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi (nitelikli dolandırıcılık suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma durumu)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (bozma sonrası yapılacak işlemler)
- 326/son maddesi (kazanılmış hakların saklı tutulması)

15. Ceza Dairesi 2017/12105 E. , 2017/15364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 43/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
19/07/2013 tarihli iddianamede, sanığın katılana Başbakanlık Devlet Personel Müdürlüğü Atama Birimi"nde çalıştığını söylemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.