18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/26650 Karar No: 2016/10385 Karar Tarihi: 12.05.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26650 Esas 2016/10385 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için esasa geçilmiştir. Ancak sanığın sabıkalı olması gerekçesiyle yapılan hapis cezası tercihi kanuna aykırıdır ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer yoktur. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231/6. maddesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
18. Ceza Dairesi 2015/26650 E. , 2016/10385 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğün silinme koşullarının oluşması karşısında, “sanığın sabıkalı olması” biçimindeki gerekçeyle hapis cezasının tercih edilmesi ve CMK"nın 231/6. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.