Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19367 Esas 2015/1629 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19367
Karar No: 2015/1629
Karar Tarihi: 22.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19367 Esas 2015/1629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçuyla mahkum olduğu bir davada, suçun işlenmesiyle ilgili deliller incelendiğinde, müştekinin aracının kapılarını kilitlediği ancak sanığın otomobilden suç üstü yakalandığı sırada kapıların açık olduğu ortaya çıkmıştır. Mahkeme, bu durumu sanık lehine yorumlayarak, kilitli olmayan kapıdan hırsızlık teşebbüsü suçu oluştuğuna karar vermiştir. Ancak bu karar, ilgili kanun maddelerinde belirtilen şekilde yapılmadığından ve fazla ceza tayini yapıldığından bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (hırsızlık teşebbüsü), 142/1-e maddesi (teşebbüste fazla ceza verilemez).

13. Ceza Dairesi 2014/19367 E. , 2015/1629 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/62187
MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2012/1322 (E) ve 2012/1400 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait otomobil içinden çıkarken suç üstü yakalandığı olayda, 05/10/2012 tarihli olay yeri inceleme raporunda otonun kapı ve pencerelerinde zorlama olmadığı, herhangi bir alet izinin bulunmadığı, müştekinin soruşturma aşamasında aracının kapılarını kilitlediğini beyan etmesine rağmen yargılama aşamasında aracının kapılarını kilitleyip kilitlemediğini tam olarak hatırlamadığı, kilitlemeyi unutmuş olabileceğine ilişkin beyanları, karşısında müştekinin çelişkili beyanları sanık lehine yorumlanarak aracın kapıların açık bırakıldığının kabulüyle müştekiye ait kilitli olmayan kapısı açık araçtan hırsızlığa teşebbüs eyleminin 5237 sayılı TCKnın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 142/1-e maddesiyle hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. D.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/01/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.