6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6193 Esas 2016/11457 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6193
Karar No: 2016/11457
Karar Tarihi: 15.12.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6193 Esas 2016/11457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/6193 E. ve 2016/11457 K. sayılı hükümde, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu işleyen bir sanığın hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Sanık, silahı alarak evine götürmekle suçlanıyor. Hüküm, Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz ediliyor. Ancak, hüküm kanunlara aykırı olmadığından temyiz istemlerinin reddine karar veriliyor. Ancak, sanık hakkında hükmedilen cezanın 6136 sayılı Yasaya uygun olmadığı tespit edilerek, hüküm bozuluyor. Bu çerçevede, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve fıkrasına uygun bulunmayan kararın, 13/3. madde ve fıkrasına göre uygulama yapılması gerektiği belirtiliyor. Hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozuluyor. Kanun maddeleri olarak ise, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 13/3 maddeleri, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 317. ve 321. maddeleri kullanılmıştır.
8. Ceza Dairesi         2016/6193 E.  ,  2016/11457 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,

III- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olay günü akrabası olan sanık ... tarafından aracında unutulan suça konu silahı alarak evine götüren sanık ..."in eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına uygun bulunduğu gözetilmeden aynı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasına göre uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.