Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/21538 Esas 2014/1987 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ve davalılardan ... ... ... ... A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
...Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici nedenlere göre, davalı ... Fab A.Ş."nin tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
...Dava, iş kazası nedeniyle sigortalının manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, Dairemiz bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılamada ....000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ....04.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
...Davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi nedeniyle, yargılama giderleri paylaştırılırken davacı tarafça yatırılan başvurma harcı ve peşin harcın da kabul ve ret oranında bölüştürülmesi isabetsizdir. Gerçekten iki tarafın kısmen haklı çıkması halinde yargılama giderlerinin paylaştırılacağına ilişkin HMK’nun 326/......maddesindeki düzenleme yargılama harçları için uygulanmaz. Çünkü davanın reddi hariç harç daima davalıya yüklenir. Mahkemenin bu yöne ilişkin kabulü usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK"nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hüküm fıkrasının 4. bendinin silinerek, yerine; “Davacı tarafça yapılan posta gideri 145,40 TL ve bilirkişi ücreti ...140,00 TL olmak üzere toplam 1285,40 TL yargılama giderinden davanın kabul-red oranına göre hesaplanan 642,...TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiye yargılama giderinin davacının üzerinde bırakılmasına," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,

Hüküm fıkrasının 3. bendine 2. cümle olarak eklenmek üzere:
“Davacı tarafça ödenen başvuru harcı ve peşin harç toplamı 284,00 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılması ile hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacı ile davalılardan ... ... ... ... A.Ş."ne yükletilmesine, .../02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.