Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/1115 Esas 2014/5511 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi


Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.04.2004, 10.04.2012, 27.07.2009 ve 18.12.2007 gününde verilen dilekçeler ile tapu iptali ve tescil veya tazminat istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan muhakeme sonunda; davacılar ... ve ..."ın tapu iptali ve tescil isteminin kabulüne, davacı ..."un isteminin reddine davacı ..."ın tazminat isteminin kabulüne dair verilen 11.07.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili ile duruşmasız davalı davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.04.2014 günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ile davacı ... vekili Av... ile karşı taraftan davacı...vekili Av....geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, tüketici mahkemesi harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.