Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23286
Karar No: 2014/1076
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23286 Esas 2014/1076 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. İhbar üzerine ele geçirilen bir malın sanığın evine yakın mesafede bulunması sebebiyle, ihbarcının kimliğinin araştırılması ve muhtar dışında ihtiyar heyeti üyeleri, saha bekçisi ve sanığın komşularının dinlenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, delil yetersizliğinden beraat kararı verilen sanık hakkında suça konu malın istirdatı kabil olmasına rağmen müsadere edilmesine karar verilmesi de bozma nedeni olarak gösterilmiştir. Bu sebeplerle kararın, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2013/23286 E.  ,  2014/1076 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/129767
    MAHKEMESİ : Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/01/2012
    NUMARASI : 2009/44 (E) ve 2012/14 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Suça konu emvalin orman idaresine yapılan ihbar üzerine ele geçirildiğinin anlaşılmasına göre ihbarcının kimliğinin araştırılıp tespiti halinde dinlenilmesi ; emvalin sanığın evine yakın mesafede ele geçirilmiş bulunmasına göre konu hakkında bilgisi bulunması muhtemel muhtar dışında ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ile sanığın ikametgahı komşularının da dinlenilmesi ile sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2) Kabule göre de; sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş bulunmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi