Esas No: 2021/9251
Karar No: 2022/2709
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/9251 Esas 2022/2709 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olan aracın yol kenarında duran araca arkadan çarpması sonucu gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını iddia eden davacı, maddi tazminat talebinde bulundu. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, geçici ve sürekli iş göremezlik için 71.811,50 TL, maddi tazminatın 12/07/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verdi. İtiraz Hakem Heyeti, davalı vekilince temyiz edildi. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı.
Kanun Maddeleri: Trafik Kazaları Hakkında Kanun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 16/11/2017 tarihinde davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olan aracın yol kenarında durur vaziyette bulunan araca arkadan çarpmasına bağlı gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah ile geçici ve sürekli iş göremezlik tazminat talebini 72.811,50 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile geçici ve sürekli iş göremezlik için 71.811,50 TL, maddi tazminatın 12/07/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.723,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
