Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen ve 25.10.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü, müdafinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 04.11.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B- Sanık hakkında kurulan hükme yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin lehe olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 13.07.2011 tarihli ölü muayene tutanağı içeriğine göre, ..."ün kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için klasik otopsi yapılması gerektiği belirtildiği ve bunun için cesedin ... İhtisas Dairesine gönderildiğinin anlaşılmasına rağmen, adı geçenin kesin ölüm nedenini gösterir ayrıntılı otopsi raporunun denetime olanak verecek şekilde aslı yada onaylı örneği getirtilmeden eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının, keza, süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal dayanak oluşturan TCK"nın 50/4 maddesi ile adli para cezasının gün karşılığının belirlenmesine yasal dayanak oluşturan TCK"nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 50/4, 52/2-3-4 maddelerine aykırı davranılması,
3- Maddi hatanın sanık lehine kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek, verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, 1 yılın 365 gün yerine 360 gün olarak kabulü sonucu eksik ceza tayini,
4- Sürücü belgesinin, TCK"nin 53/6. maddesi gereğince üç aydan az üç yıldan fazla süreyle geri alınamayacağı gözetilmeden süresiz geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.