Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, Suç üstlenme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan; TCK"nın 270/1. madde 1. ve 2. cümle uyarınca cezanın tamamen kaldırılmasına,
2- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan açılan mükerrer davanın CMK"nın 223/7 maddesi uyarına reddine,
3- Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan; TCK"nın 85/2, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanık ..."in mahkumiyetine, suç üstlenme suçlarından sanık ... hakkında cezanın tamamen kaldırılmasına ve mükerrer açılan davanın reddine ilişkin karar ve hüküm, sanıklar müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan red kararına yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanık müdafinin yüzüne karşı 22.10.2013 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 10.12.2013 tarihinde temyiz ettiğinin, sanık müdafinin 23.10.2013 tarihli temyiz dilekçesinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan cezanın tamamen kaldırılmasına ilişkin hükme yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanın, sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın asli kusurlu eylemi ile bir kişinin ölümüne, bir kişinin ise nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğunun anlaşılması karşısında, suçun işleniş biçimi, sanığın kusurunun niteliği ve zararın ağırlığına göre, temel ceza belirlenirken TCK"nın 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütlerde gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.