Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1955 yılında yapılan kadastro sırasında B. Köyü Çalışma alanında bulunan 105 parsel sayılı 880 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Sadık oğlu H.. B.. adına tespit edilmiştir. Davacılar C.. A.. ile H.. T.. vekilleri, A. Alaettin ve F.. E.. askı ilan süresi içinde tutanağa itiraz edip tapu kayıtlarına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar F.. E.. vekili ile A. Alaettin mirasçıları vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.70 TL temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 17.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.