Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4090 Esas 2014/14389 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.09.2013
NUMARASI :Esas no:2011/655 Karar no:2013/773

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki boşanma davası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı (kadın)"ın ziynet eşyası alacağı olarak 17 adet 15 gram ağırlığında 22 ayar bilezik ile 60 adet çeyrek altının aynen, aynen olmadığı taktirde bedelini talep ettiği anlaşılmaktadır. Davacı-davalı (kadın)"ın geçerli bir ıslahı da bulunmadığı halde, mahkemece, talep aşılarak (HMK.md.26) 2 adet 12"şer gram 14 ayar bileklik künye, 1 adet yarım altın ve 1 adet tam altının davalı-davacıdan alınarak davacı-davalıya aynen iadesine, bunun mümkün olmaması halinde 16.764,00 TL"nin davacı-davalıya verilmesi doğru bulunmamış bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.06.2014(Çrş.)