6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1978 Esas 2016/11449 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1978
Karar No: 2016/11449
Karar Tarihi: 15.12.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1978 Esas 2016/11449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı sanığın hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak belirtilen ceza sırasında, sanığın ele geçirilen muşta sayısına göre ceza tayini yapılırken alt sınırdan uzaklaşılmamıştır. Yapılan itirazlar yerinde görülmemiştir. Bununla birlikte, kararda belirtilen cezanın hükümlülük süresi ve taksit sayısı ile ilgili bazı hatalar tespit edilmiştir. Bu hususlar, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereği düzeltilebileceğinden hüküm, \"2\" ibaresinin çıkarılması ve yerine \"4\" ibaresinin eklenmesi, sanığın hapis cezasının 2 yıldan fazla olduğuna dair hüküm çıkarılarak düzeltildikten sonra onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (15/1), CMK (231), TCK (51), TCK'nun adli para cezası için taksit sayısı düzenleyen maddesi (52/4).

8. Ceza Dairesi 2016/1978 E. , 2016/11449 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkta ele geçen muşta sayısına göre 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilememesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün 8 numaralı paragrafında CMK.nun 231 ve TCK.nun 51. maddelerinin uygulanmama gerekçesi gösterilirken verilen hükümle uyumsuz olacak şekilde “sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 2 yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı ceza olduğunun” belirtilmesi ve hükmedilen adli para cezasının ödenmesine yönelik taksit sayısının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 4 taksitten az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de,yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafından "2"" ibaresi çıkarılarak yerine, "4" ibaresinin ilavesi ve 8. paragrafından “sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 2 yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı ceza olduğundan” cümlesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.