22. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6165 Karar No: 2016/8946 Karar Tarihi: 26.05.2016
Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/6165 Esas 2016/8946 Karar Sayılı İlamı
22. Ceza Dairesi 2016/6165 E. , 2016/8946 K.
"İçtihat Metni"
Hırsızlık suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 141/1, 143, 168/1, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2015 tarihli ve 2015/370 esas, 2015/744 sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 23.03.2016 gün ve 94660652-105-44-1105-2016-Kyb sayılı yazılı istemi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/04/2016 tarih ve 2016/138106 sayılı tebliğnamesiyle bozma düşüncesiyle daireye gönderilmiş olduğu görülmekle, Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 58/6. maddesine göre, tekerrür halinde hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan mükerrirlerin mahkum olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının, kanunda gösterilen şekilde yapılması gerektiği biçimindeki düzenlemeler doğrultusunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 108/1-c maddesinde, tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkum olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi halli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği cihetle, hakkında para cezasına hükmedilen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunduğu görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 16. 10. 2015 gün ve 2015370 Esas 2015/744 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre, hükümde yer alan; “sanık mükerrir olduğundan 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kısımların hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.