Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18614 Esas 2015/10569 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : OSMANCIK KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/03/1960
NUMARASI : 1959/643-1960/30

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1955 yılında yapılan kadastro sırasında B. Köyü çalışma alanında bulunan 65 parsel sayılı 1980 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Mustafa oğlu A.. U.. adına tespit edilmiştir. Davacılar C.. A.. ve H.. T.. vekilleri ile A.Alaettin ve F.. E.. tutanağa itiraz yolu ile tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen 10.07.1958 tarihli itirazların reddi şeklindeki ilk karar Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 26.12.1958 tarihli ve 1958/15543 Esas, 1958/14851 Karar sayılı ilamıyla bazı itirazcıların gıyaplarında yargılama yapılması ile itiraz dilekçelerinde gösterilen tapu kayıtları tesislerinden itibaren tüm tedavülleriyle getirtilip yöntemince uygulanmadan karar verilmesinin isabetsizliğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı C.. A.. ve davacı F.. E.. vekili ile davacı A.Alaettin mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.70 TL temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 17.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.