Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18555 Esas 2015/1618 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18555
Karar No: 2015/1618
Karar Tarihi: 22.01.2015

Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18555 Esas 2015/1618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bilişim suretiyle hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesini doğru bulmamıştır. Sanığın, şikayetçinin hesabına internet aracılığı ile girip hesabına para aktararak almaktan ibaret olan eylemi, bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturmadığından, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonrasında hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesi: \"Bir kimseye ait olan bilgi veya veriyi hukuka aykırı olarak veri bankalarından veya herhangi bir yerden temin eden veya hukuka aykırı olarak bu verileri kullanan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bilişim sistemleri yardımıyla icra edilen bu fiilin mağduru kamunun yararına sosyal nitelikte bir kuruluş, kamu kurumu veya kamu hizmeti gören bir şirket veya kuruluş olursa, verilecek ceza yarı oranında artırılır.\"

13. Ceza Dairesi 2014/18555 E. , 2015/1618 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/41829
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2010
NUMARASI : 2010/84 (E) ve 2010/751 (K)
SUÇ : Bilişim suretiyle hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Havale işleminin gerçekleştirildiği hesaba ilişkin sözleşme aslının celp edilerek hesabın hangi tarihte oluşturulduğunun ve sanığın kendi adına açılmış, aynı veya başka bankalar nezdinde farklı hesaplarının bulunup bulunmadığının sorularak, tespiti halinde farklı hesaplarında da benzer türde havale işlemleri yapılıp yapılmadığının araştırılması,
2-Sanığın hesap hareketleri incelenerek suç tarihinden önce hangi tarihlerde hesap hareketleri olup olmadığının araştırılması ve sanığın hesabı açtırdığı tarihten itibaren bankamatik kartını aynı şifre ile beraber kullanıp kullanmadığının sorulması ve tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın cezaevinde olmasına rağmen kartını başka kişilere verip vermediği hususları birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi,
3-Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında da açıklandığı üzere; sanığın şikayetçinin hesabına internet aracılığı ile girip hesabına para aktararak almaktan ibaret olan eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/2-e maddesinde öngörülen "bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturmasına karşın suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyete hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık N.. Ş..’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/01/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.