Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18612 Esas 2015/10567 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : OSMANCIK KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/06/1960
NUMARASI : 1956/669-1960/171

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1955 yılında yapılan kadastro sırasında B. Köyü çalışma alanında bulunan 669 parsel sayılı 1740 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla Mustafa çocukları Recep, Mehmet, Münüp, Ayni ve Sıddıka adına tespit edilmiştir. Davacılar C.. A.. ve H.. T.. vekilleri ile A.Alaettin ve F.. E.. tutanağa itiraz yolu ile tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı C.. A.. vekili ile davacı A.Alaettin mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.70 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
17.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.