18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/24560 Karar No: 2016/10372 Karar Tarihi: 12.05.2016
Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24560 Esas 2016/10372 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğuna harçlık sağlamak için sokakta dua kartı sattırmıştır. Ancak, suçun oluşması için kötü muamele bulunması gerektiği dikkate alındığında mağdurun yetişmesine yönelik olumsuz davranışlarını düzeltmek amacıyla kötü muamele yapılmamıştır. Dolayısıyla, sanığın suç vasfı yanlış değerlendirilerek suçlu bulunması kanuna aykırıdır. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hüküm bozularak yeniden yargılama yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun olarak TCK'nın 232. maddesi gözetilecektir.
18. Ceza Dairesi 2015/24560 E. , 2016/10372 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kötü muamele HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyizin kapsamının hükmün açıklanmasına ilişkin verilen 04.12.2012 tarihli ek karara ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Dosya içeriğine göre, sanığın, öz çocuğu olan mağdura harçlığını temin etmesi için sokakta dua kartı sattırması biçimindeki eyleminde, mağdurun yetişmesine yönelik olumsuz davranışlarını disipline etmek amacıyla kötü muamelede bulunmadığı göz önüne alındığında, sanığın eyleminin TCK’nın 232/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.