3628 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7222 Esas 2016/1411 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7222
Karar No: 2016/1411
Karar Tarihi: 09.02.2016

3628 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7222 Esas 2016/1411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa haksız mal edinme suçuyla ilgili olarak verilen hükmü temyiz edildiği için dosyayı inceledi. Yapılan incelemede, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi kapsamında öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 3628 Sayılı Kanun'un 13/1. maddesi: Haksız mal edinme suçu kapsamında kullanılan kanun maddesi.
- 5237 Sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Ceza zamanaşımı süresini düzenleyen kanun maddesi.
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bir mahkeme kararının temyiz edilmesi durumunda, temyiz incelemesi yapılması gerektiğini belirten kanun maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/7222 E. , 2016/1411 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3628 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa atılı haksız mal edinme eyleminin 3628 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi kapsamında olduğu ve sanığın savunmasının alındığı 18.10.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.