Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/34918 Esas 2015/1616 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34918
Karar No: 2015/1616
Karar Tarihi: 22.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/34918 Esas 2015/1616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Ancak, suç tarihi olan 30/06/2013 gününden itibaren 6 yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Sanık müdafinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre; sanığa yüklenen suçun türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddeleri kullanılmıştır. Zamanaşımı süresine karşılık ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2. 67/4. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi kullanılmıştır.

13. Ceza Dairesi 2014/34918 E. , 2015/1616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 30/06/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/01/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.