3628 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6295 Esas 2016/1406 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6295
Karar No: 2016/1406
Karar Tarihi: 09.02.2016

3628 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6295 Esas 2016/1406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık 3628 sayılı Kanuna aykırılık eyleminden dolayı suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresi, suç işlendiği tarih itibariyle lehine olduğu halde dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiş ve sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar verilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/6295 E. , 2016/1406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3628 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 3628 sayılı Kanuna aykırılık eyleminden açılan davada suç tarihi itibariyle yürürlükte olup lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin karar tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeksizin düşme yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.