MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ :
ŞİKAYET OLUNAN :
MÜDAHİL: :

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi"nin 2010/11586 Esas 2010/14456 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikayetçi vekili, Denizli 2. İcra Müdürlüğü"nün 2000/4584 sayılı dosyasında hazırlanan ve Ticaret Sicil Gazetesi"nde ilan edilen sıra cetvelinde davalı müflis şirketin ünvanının eksik yazıldığını, ayrıca adresinin hiç yazılmadığını belirterek 10.06.2003 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi"nde ki ilanın düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, şikayetin ve müdahale isteminin reddine dair verilen karar şikayetçi ve müdahil vekillerinin temyiz istemi üzerine Yüksek 19. Hukuk Dairesince onanmıştır.
Bu kez, müdahil vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.