Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1404 Esas 2022/2670 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
Davacılar vekili; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün davacıların desteği yaya konumunda olan ... çarpması sonucu desteğin vefat ettiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine karar verilmiş, başvuru sahibinin karara itirazı üzerine davacılar vekiline hitaben komisyon müdürü ve itiraz yetkilisi imzalı “itiraz başvurunuza konu uyuşmazlık miktarı kesin olduğundan itiraz başvurusunun komisyon tarafından değerlendirmeye alınamayacağına karar verildiği” bilgisini içeren yazı gönderilmiş; bu yazı başvuran vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde “Tahkim sistemine üye olmak isteyenlerden katılma payı, uyuşmazlık çözümü için Komisyona başvuranlardan ise başvuru ücreti alınır. Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebinde bulunmak için bu madde uyarınca belirlenen başvuru ücretinin Komisyona yatırılması şarttır. İtiraz üzerine hakem kararının icrası durur. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir. İtiraz talebi hakkında işin heyete intikalinden itibaren iki ay içinde karar verilir…” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen 30/11/2021 gün, K.2021/180806 sayılı karara başvuran vekili tarafından itiraz edilmiştir. Başvuran taraf fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsilini istemekle karar miktar itibariyle kesin olmayıp İtiraz Hakem Heyeti'nin denetimine tabidir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Bu durumda Sigorta Tahkim Komisyonu’nun başvuru sahibine hitaben komisyon müdürü ve itiraz yetkilisi imzalı ''itiraz başvurunuza konu uyuşmazlık miktarı kesin olduğundan itiraz başvurusunun komisyon tarafından değerlendirmeye alınamayacağına karar verildiği” bilgisini içeren yazının hakem kararı niteliğinde olmayıp, temyizi kabil değildir.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden ve somut olayda yönetmelik hükümlerine göre yapılan incelemenin şekli bir inceleme olup; öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacıların itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.