Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2468 Esas 2019/6370 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2468
Karar No: 2019/6370
Karar Tarihi: 20.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/2468 Esas 2019/6370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir duruşmada, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Ancak, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne yapılan istinaf başvurusuna karar verirken kararı bozmuştur. Bozma nedeni, keşif tutanağı ve bilirkişi raporunun duruşmada okunmasına rağmen, sanıklar ve müdafilerinin diyecekleri sorulmadan ve savunma haklarının kısıtlanması gibi nedenlerden dolayı verilmiştir. Karar, TCK'nın 188/4-b maddesinde bahsedilen mesafe tespiti amacıyla yapılan keşfin hükme esas alınması nedeniyle kanuna aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289 maddeleri, CMK 294/2 maddesi, CMK'nın 84/1-4 maddeleri ve TCK'nın 188/4-b maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/2468 E. , 2019/6370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıkları cezalandırılmasına dair Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 04.12.2018 tarih 2018/550 esas ve 2018/611 karar sayılı istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bölge adliye mahkemesinin bozma ilamından sonra, tensip kararı ile TCK’nın 188/4-b maddesinde belirtilen mesafenin tespiti amacıyla 30.10.2018 tarihinde keşif yapılmasına, keşif gününün sanık müdafilerine bildirilmesine karar verildiği halde sanıklar müdafiilerine tebliğ yapılmadan, tutanak tanıklarından biri hazır edilerek, CMK’nın 84/1-4 maddelerine aykırı şekilde icra edilen keşfin hükme esas alınması; CMK"nın 209/1. maddesi gereğince, keşif tutanağı ve bilirkişi raporu duruşmada okunmasına rağmen sanıklar ve müdafilerinden diyecekleri sorulmadan, yargılamaya devamla savunma haklarını kısıtlayacak şekilde sanıklar hakkında TCK’nın 188/4-b maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme istemlerinin reddine, dosyanın Mersin 4.Ağır Ceza Mahkemesi"ne kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 20.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.