2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/8350 Karar No: 2020/10068 Karar Tarihi: 06.10.2020
Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8350 Esas 2020/10068 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen mala zarar verme ve hakaret suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiğini göstermektedir. Hakaret suçu hüküm altına alınırken temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Ancak, mala zarar verme suçu için yapılan temyiz itirazı kabul edildi ve TCK'nın 151/1. maddesi gereği uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirtildi. Bununla birlikte, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. maddesi uyarınca mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamı dahiline alınması nedeniyle, sanığın mala zarar verme suçu için uzlaştırma işlemine tabi tutulması gerektiği belirtildi ve hüküm bu sebeple bozuldu. Kanun maddeleri, TCK'nın 151/1. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve CMK'nın 253. maddesi olarak belirtilmektedir.
2. Ceza Dairesi 2020/8350 E. , 2020/10068 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ve soruşturma aşamasında şikâyetçiye yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,06.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.