MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı ve başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:
1-Kovuşturma aşamasında 06/06/2015 tarihli dilekçe ile şikayetçi olmadığını bildirdiği sanık ... hakkında açılan kamu davasında; mağdur ...’in katılan olma ve verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, mağdur ... vekilinin temyiz isteminin sonuçta tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi gereğince oy birliğiyle REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyizin incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı, dolayısıyla yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilerek merciince itirazın reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında tebliğnameye uygun olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ve dosyanın incelemeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.