8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8765 Karar No: 2016/11428 Karar Tarihi: 15.12.2016
Mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8765 Esas 2016/11428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın şikayeti üzerine görülen bir mühür sahtecilik davasında sanığın beraatine hükmetti. Ancak Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmeden, iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm verildiği belirtildi. Bu nedenle CMK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda, CMK'nun 260/1. maddesi ve fıkrası da vurgulandı ve şikayetçi kurumun yasa yollarına başvurma hakkının olduğu belirtildi.
8. Ceza Dairesi 2016/8765 E. , 2016/11428 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühürde sahtecilik HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıl- dığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekili ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.