Esas No: 2022/965
Karar No: 2022/3302
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/965 Esas 2022/3302 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun betonarme bir binadan boruları çalması üzerine eksik ceza tayini yapılarak mahkumiyet kararı verildi. Ancak, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmediği ve suça sürüklenen çocuk hakkında ilgili kanun maddesinin uygun olmadığı gerekçesiyle karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi, eksik ceza tayini ise aynı Kanun'un 142/1-a maddesi, takipsizlik kararı verilmesi için uygun şartların var olmaması ise 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi itibariyle, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesindeki suçu oluşturduğu ve zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, olay yeri genel krokisi, olay yeri inceleme raporu içeriğine göre betonarme bina içerisinden suça konu boruları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin olay tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/1-a maddesi uyarınca uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Soruşturma evresinde dinlenen tanık ...'nın alınan ifadesinde daha önce gerçekleşen hırsızlık eylemi nedeniyle içme suyu kuyularının bulunduğu alanı kontrol ettiğinde suça sürüklenen çocuk ve temyiz dışı suça sürüklenen çocukların at arabasıyla su kuyularının bulunduğu yere gittiğini gördüğü, hırsızlık yapacakları şüphesiyle suça sürüklenen çocukları uzaktan gözlediğini, suça sürüklenen çocukların su kuyusundan boruları aldıklarını görmesi üzerine kolluk görevlilerine haber verdiği, suça sürüklenen çocukların boruları alıp ayrılmaları üzerine suça sürüklenen çocukları kolluk görevlilerinin yakalaması anına kadar takip ettiğini beyan ettiği nazara alındığında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
3-Kesintisiz takip sonucu yakalanan suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.