Mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8891 Esas 2016/11427 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8891
Karar No: 2016/11427
Karar Tarihi: 15.12.2016

Mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8891 Esas 2016/11427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın şikayeti üzerine, mühürde sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanık beraat etmiştir. Ancak, şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilmediği ve iddia hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle, mahkeme kararı CMK'nun ilgili maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 260/1. madde ve fıkrası
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 233 ve 234. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/8891 E. , 2016/11427 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Bilim sanayi ve teknoloji Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekili ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.