Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1839 Esas 2011/1166 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1839
Karar No: 2011/1166
Karar Tarihi: 18.10.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1839 Esas 2011/1166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Müvekkilinin iflasına karar verilen şirketten olan 94.059,91 TL alacağı, davacı vekili tarafından iflas idaresince reddedilmesi sebebiyle kayıt-kabul davası açılmıştır. Mahkeme, davacı vekilinin alacağının iflas masasına kaydedilmesine ve kabulüne karar vermiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İflas Kanunu (2004/571 S.K.)

23. Hukuk Dairesi 2011/1839 E. , 2011/1166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, iflasına karar verilen müflis şirketten müvekkilinin 94.059,91 TL alacağı bulunduğunu, iflas idaresince alacağın iflas masasına kaydedilmesi talebinin reddedildiğini ileri sürerek, bu alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacının 94.059,91 TL alacağı bulunduğu gerekçesiyle bu miktarın davacı alacağı olarak iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.