Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/15773 Esas 2015/10552 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KOZAN 1. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2013/99-2014/36

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın tarafların müşterek murisi Mustafa ait olup ölümü ile davacının kullandığı, mirasçılar arasında taksim yapılmadığı; kabule gerekçe gösterilen sulh ceza mahkemesi kararda dava konusu yeni H.. D.. ve babanın birlikte kullandıklarından söz edilmekle bu kararın başlı başına davacının zilyetliğini ispata yarar bir karar olmadığı gibi bu kararın çekişmeli taşınmazı kapsadığının da tam olarak belirlenmemiş olması nedeniyle davacının davasının reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile M.Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 103 ada 148 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı H.. D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.