Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında, A. Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 18 ve 23 ada parsel sayılı 4.749,64 ve 16.537,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar komisyon tutanağı ile tapu kayıtları haricen satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Salim oğlu N.. K.. adına tespit edilmiştir. Davacılar İ.. N.. ve müşterekleri vekili yasal süresi içinde tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin kadastro komisyon tutanağındaki gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 17.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.