Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1079 Esas 2021/403 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1079
Karar No: 2021/403
Karar Tarihi: 20.01.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1079 Esas 2021/403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa taksirle yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildi. Ancak, bu suç 5237 sayılı TCK'nın 89/4 ve 66/1-e maddelerine göre 8 yıllık zamanaşımına tabidir ve sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 29/09/2011 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüdür. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bozuldu ve kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4 maddesi: Taksirle yaralama suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Suçun zamanaşım süresini belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi: Kamu davasının düşmesine ilişkin hükümleri düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda hükme ilişkin işlemleri belirler.
- 322. madde: Yasa gereği kararın bozulmuş olması halinde, yeniden yargılama yapılmadan karar verilebileceğini belirtir.
12. Ceza Dairesi         2020/1079 E.  ,  2021/403 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 5237 sayılı TCK’nın 89/4. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 29/09/2011 tarihinde verilen mahkumiyet hükmü olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 8 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/2-d, 3 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE; 20.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.