Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3388 Esas 2019/3521 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVACILAR : ... vs. Vek.Av....

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacılar, murisinin 3201 sayılı Yasa kapsamındaki borçlanma talebinin geç kabul edilmesinden dolayı emekli olamamasının verdiği üzüntü nedeniyle maddi ve manevi tazminatın Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.