Özet:

Mahkeme, sanığın eşine cep telefonu atarak yaralanmasına sebep olduğu olayda kullanılan cep telefonunun TCK'nin 6/1-f maddesi gereği silah kabul edilerek, TCK'nin 86/3-e maddesi gereği temel ceza belirlenirken asgari hadden uzaklaşılmaması nedeniyle temyiz edenin sıfatına göre aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. TCK'nin 6/1-f maddesi, saldırıda kullanılan silahları düzenleyerek cezaların artırılmasını sağlarken, TCK'nin 86/3-e maddesi de silah olarak nitelendirilen araçların kullanımı nedeniyle temel cezanın asgari hadden uzaklaşması gerektiğini belirtmektedir.