3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16355 Karar No: 2014/1000 Karar Tarihi: 15.01.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16355 Esas 2014/1000 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın eşine cep telefonu atarak yaralanmasına sebep olduğu olayda kullanılan cep telefonunun TCK'nin 6/1-f maddesi gereği silah kabul edilerek, TCK'nin 86/3-e maddesi gereği temel ceza belirlenirken asgari hadden uzaklaşılmaması nedeniyle temyiz edenin sıfatına göre aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. TCK'nin 6/1-f maddesi, saldırıda kullanılan silahları düzenleyerek cezaların artırılmasını sağlarken, TCK'nin 86/3-e maddesi de silah olarak nitelendirilen araçların kullanımı nedeniyle temel cezanın asgari hadden uzaklaşması gerektiğini belirtmektedir.
3. Ceza Dairesi 2013/16355 E. , 2014/1000 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eşine karşı cep telefonu atarak onun yaralanmasına sebep olduğu olayda kullanılan cep telefonunun TCK"nin 6/1-f maddesi gereği saldırıda kullanıldığından silah kabul edilerek, TCK"nin 86/3-e maddesi gereği temel ceza belirlenirken asgari hadden uzaklaşarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.