MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
S.SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla yaralamaya teşebbüs ve silahla yaralama
HÜKÜM : - Sanıklar ..., ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla yaralamaya teşebbüs ve silahla yaralama suçlarından hükümlülük.
- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla yaralamaya teşebbüs ve silahla yaralama suçlarından hükümlülük.
- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından hükümlülük.



Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve şikayetçi ... ve ..."e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar ..., ... haklarında kurulan şikayetçi ..."e yönelik eylemleri nedeni ile TCK.nun 86/1, 3-e, 87/3, 62 madde ve fıkraları uyarınca yaralama suçundan tayin olunan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezalarının TCK.nun 49/2. madde ve fıkrası uyarınca kısa süreli olmadığı gözetilmeden TCK.nun 50. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesi, sanıkların haklarında ..."e yönelik yaralama suçu nedeni ile TCK.nun 86/2. maddesinde belirtilen seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden, bu cezanın TCK.nun 50/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların  suçların sübut bulmadığına   yönelik  temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve şikayetçi ..."e yönelik yaralama ile sanık ... hakkında şikayetçi ..."e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında kurulan şikayetçi ..."e yönelik eylemleri nedeni ile sanık ... hakkında TCK.nun 86/1, 3-e,87/3, 62. madde ve fıkraları uyarınca yaralama suçundan tayin olunan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK.nun 86/1, 3-e,87/3,31/3, 62. madde ve fıkraları uyarınca yaralama suçundan tayin olunan 1 yıl 15 gün hapis cezasının TCK.nun 49/2. madde ve fıkrası uyarınca kısa süreli olmadığı gözetilmeden TCK.nun 50. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesi, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında hakkında şikayetçi ..."e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 58/3. maddesi gereğince TCK.nun 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilerek, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerekirken, hapis cezası seçildikten sonra bu cezanın TCK.nun 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ... ve suça sürüklenen çocuk hakkında yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;
a- Hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
b- Suça sürüklenen çocuğun eylemini işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, TCK.nun 58/5. madde ve fıkrası uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.