Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9125 Esas 2016/11419 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9125
Karar No: 2016/11419

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9125 Esas 2016/11419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve bu kartlarla para çekme veya alışveriş yapmanın suç olduğunu belirtmiştir. Eğer farklı dönemlerde aynı bankaya ait birden fazla sahte kart hazırlanırsa, TCK'nın 245/2. maddesiyle birlikte 43. maddeye, aynı bankaya ait kartlarla değişik zamanlarda harcama yapılırsa, 245/3. maddeyle birlikte 43. maddeye uyulması gerektiği açıklanmıştır. Kararda sözü edilen yasalar TCK'nın 245/2. ve 245/3. maddeleri, 43. madde ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
8. Ceza Dairesi         2015/9125 E.  ,  2016/11419 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alış veriş yapma eylemlerinde mağdurun, sahte oluşturulan banka veya kredi kartlarıyla ilişkilendirilen banka olması nedeniyle, banka sayısınca TCK.nun 245/2. ve 245/3. madde ve fıkralarında düzenlenen suçların oluşacağı, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı bankaya ait birden fazla kartın sahte olarak hazırlanması halinde TCK.nun 245/2. madde ile birlikte 43. maddenin, aynı bankaya ait kart veya kartlarla değişik zamanlarda harcama yapılması veya para çekilmesi halinde ise, 245/3. madde ile birlikte 43. maddenin uygulanması gerektiği cihetle,
Somut olayda; sanığın ..."da sahte kartlar ile alışveriş yaparken yakalandığı ve ..."daki benzer şekilde eylemi nedeni ile tefrik kararı verildiği anlaşılmakla, öncelikle adı geçen olaylarda kullanılan kredi kartlarının araştırılarak, suça konu kartların aynı bankaya ait olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanık hakkında karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen  hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.12.2016  gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.