Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19329 Esas 2015/1594 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19329
Karar No: 2015/1594
Karar Tarihi: 22.01.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/19329 Esas 2015/1594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği iddia edilen bir çocuk hakkındaki mahkeme kararı incelenmiştir. Mahkeme, suçun çocuk tarafından işlendiğini kabul etmiş ve hükmün diğer itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak mahkeme, sanığa yüklenen yargılama giderlerinin kanunen belirlenenden az olması nedeniyle hükmü bozmuştur. Bu gerekçeyle, sanığın tahsil edilmesi gereken yargılama gideri tutarı Devlet Hazinesine yüklenmiştir. Bu karara dayanak teşkil eden kanun maddeleri şunlardır: 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ve CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle.

13. Ceza Dairesi 2014/19329 E. , 2015/1594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 14,00 TL. yargılama giderinin sanıktan tahsili ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine "Sanığın sarfına sebebiyet verdiği 14,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.