MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle verilen görevsizlik kararının süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkillerinin murisinin vefat etmeden önce davalı ..."ndan kredi kullandığını ve davalı ... tarafından hayat sigortası poliçesinin tanzim edildiğini, murisin vefatı sonrası davalı ... sigortacısına başvuru yapıldığını, davalı tarafın sağlık sorununun gizlendiğini ileri sürerek ödemede indirime gittiğini belirterek indirime tabi tutulan 36.000,00 TL ile müvekkilin uğradığı maddi zarar miktarı 4.522,99 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; uyuşmazlığın tüketici işlemi olup ticari dava olmadığı gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine ve kararın kesinleşmesinden sonra ve talep halinde dosyanın görevli... Tüketici Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde açıklanan yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün

ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.