3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/17265 Karar No: 2014/990 Karar Tarihi: 15.01.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17265 Esas 2014/990 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Mahkeme, sanığın tekerrüre esas alınan bir suçtan suçlu bulunduğu ve cezasının hatalı olarak belirlendiği gerekçesiyle hükmü bozdu. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmeyecek olduğu için hüküm düzeltilerek onandı. Kararda TCK'nın 29. ve 58. maddeleri ile CMUK'nun 305, 321, 322 ve 326. maddeleri geçmektedir. TCK'nın 29. maddesi, suçun işlenmesinde tahrikin etkisi varsa ceza indirimi yapılmasını düzenlemektedir. TCK'nın 58. maddesi ise, bir kişinin aynı suçu tekrar işlemesi halinde uygulanacak cezayı belirlemektedir. CMUK ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun kısaltmasıdır ve bu kanunun ilgili maddeleri ise hüküm bozulduğunda nasıl hareket edileceğini ve cezaların infazını düzenlemektedir.
3. Ceza Dairesi 2013/17265 E. , 2014/990 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hüküm fıkrasında tahrik nedeniyle uygulanan yasa maddesi TCK"nin 29. maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek bozma nedene yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/42 Esas 2006/63 sayılı kararın CUMK"un 305. maddeye göre kesin nitelikte olup TCK"nin 58. maddesinin uygulanamayacağı, ancak ... Sulh Ceza Mahkemesinin 23.03.2009 tarih 2007/100-9 sayılı ilamı ile 5 ay hapis cezasının mükerirliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. bendindeki "... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/42 Esas - 2006/ 63 karar sayılı" ifadesinin çıkarılıp yerine "... Sulh Ceza Mahkemesinin 23.03.2009 tarih 2007/100-9 sayılı " ifadesinin eklenmesi, sanığın tekerrüre esas alınan ceza açısından CMUK"un 326/ son kazanılmış hakkı gözetilerek hatalı gösterilen ilamdaki cezaya göre mükerrirliğin infazının yapılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.