12. Ceza Dairesi 2014/20100 E. , 2015/4800 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, tehdit
Hükümler : 1- Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan: TCK"nın 136/1, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Tehdit suçundan: TCK"nın 106/1-1, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ..."in, eski eşi olan mağdur ... tarafından kendisine gönderilen mesaj üzerine oğlu olan tanık ..."la konuşmak için mağdurun evine gittiği ve oğluyla beraber mağdurun evinde bulundukları sırada, mağdura ait flash belleği tanık ..."ın kullanımındaki bilgisayara taktığı ve mağdurun tatilde erkek arkadaşı ile çektirdiği özel resimlerini gördüğü, daha sonra, bir fotoğrafçıda tab ettirdiği resimleri zarf içerisinde mağdurun babasının evinin önüne bıraktığı ve cep telefonuna yüklediği resimleri de mağdurun kardeşine mesajla gönderdiği; ayrıca, telefonla aradığı mağdura, “Resimlerini duvarlara afiş yapıp, seni herkese reklam edeceğim, seni rezil edeceğim.” şeklinde sözler söylediği olayda,
Mağdur ..."nin bir erkekle olan ilişkisini gösteren özel hayatı kapsamındaki görüntülerini rızası dışında kaydedip, hukuka aykırı olarak ifşa eden ve genel anlamda mağdura kötülük yapıp zarar vereceği düşüncesini uyandıracak sözlerle mağduru tehdit eden sanığın sübutu kabul edilen eylemlerinin TCK"nın 134/1 ve 134/2. maddelerindeki özel hayatın gizliliğini ihlal ile aynı Kanun"un 106/1-2. maddesinde tanımlanan tehdit suçlarını oluşturacağı, her iki suçun da, TCK’nın 139/1 ve 106/1-2. maddeleri gereğince soruşturulmasının ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, mağdurun gerek Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 26.12.2012 tarihli ifadesinde, gerek sanığın da hazır bulunduğu 31.10.2013 tarihli duruşmada, sanığa yönelik şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkındaki davaların kovuşturmada şikayet koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla, suçların vasıflarında yanılgıya düşülerek, sanığın TCK"nın 136/1. maddesinde tanımlanan verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve aynı Kanun"un 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçlarından dolayı cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkındaki davaların TCK"nın 134/1, 134/2, 139/1, 106/1-2, 73 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
