Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15533 Esas 2020/1147 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15533
Karar No: 2020/1147
Karar Tarihi: 10.03.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15533 Esas 2020/1147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, müşterek murislerinden intikal eden ve taksim edilmemiş olan miras paylarına yönelik olarak tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Ancak mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar ve katılanlar vekili, bu kararı temyiz etmişlerdir. Dosyanın içeriği, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması ve yasaya uygun sebepler göz önünde bulundurularak, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 484: Miras, ölen kişinin malvarlığından kalan hak ve borçların bütünüdür.
- Türk Medeni Kanunu Madde 513: Muris, mirasçılarına, murisin ölümü ile kazandıkları miras paylarını, mirasçılara devreder.
- Tapu Kanunu Madde 2: Her türlü taşınmaz mal, tapuya tescil edilerek malikinin hüküm ve tasarrufuna geçer.
- Tapu Kanunu Madde 4: Taşınmaz malın mülkiyeti ancak tapu kütüğünde yapılan tescille kazanılır.

16. Hukuk Dairesi 2016/15533 E. , 2020/1147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 110 ada 1, 111 ada 1, 112 ada 27, 158 ada 20, 161 ada 8, 163 ada 5, 197 ada 3 parsel sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlar, hibe, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, miras paylarına yönelik olarak tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlar, yargılama sırasında ... ve müşterekleri, aynı iddia ile davaya katılma isteğinde bulunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.03.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.