Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/20615 Esas 2015/10538 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : DEVREK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/05/2014
NUMARASI : 2013/72-2014/153

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davaya konu 74 ada 30 parsel sayılı taşınmaz hakkında Zonguldak Kadastro Müdürlüğü"nün 03.01.2014 tarihli 66056123-163.01/5 sayılı yazısında 74 ada 30 parsel sayılı taşınmazın 08.01.2008 tarihli Belediye Encümen Kararı ile imar uygulaması sonucunda 304 ada 1, 395 ada 1 ve 394 ada 6 parsellere ayrıldığı bildirilmesine rağmen, teknik bilirkişiler Sadettin ve Yaşar , inşaat bilirkişisi Muharrem ve ziraat bilirkişisi Sadettin düzenlediği 25/03/2014 tarihli ortak raporda “74 ada 30 parselin imar uygulaması sonucu 74 ada 70 parsele şuyulandırıldığı, 74 ada 70 parsel sayılı taşınmazın da Belediye Encümeni"nin 26.04.2012 tarih ve 2012/44 sayılı kararıyla 397 ada 3 ve 394 ada 6 parsellere şuyulandırıldığı” bildirilmiştir. Dava konusu 74 ada 30 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu hangi parsellere ihdas edildiğinin ilgili kurumlardan (Belediye Başkanlığı, Tapu Müdürlüğü vs) sorulup, dava konusu taşınmazla ilgili imar uygulamasına ilişkin bilgi, belge, harita ve krokinin getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.