Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20519 Esas 2022/3446 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, suç işlemeye aleni tahrik, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 2911 sayılı Kanun'a muhalefet, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, suç işlemeye aleni tahrik suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar ve sanıklara yüklenen suçların niteliği itibariyle, görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, suç işlemeye aleni tahrik suçlarından doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... ve ...’ın atılı suçlar yönünden davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, anılan kararları temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında mala zarar verme ve 2911 sayılı Kanun'a muhalefet suçları ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
1- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ... , ...’nın mala zarar verme suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, son sorgu olan temyiz dışı sanık ...’un sorgusunun yapıldığı 19/02/2009 tarihinden, 19/06/2015 olan karar tarihine kadar geçtiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık ...’in mala zarar verme ve 2911 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1 ve 2911 sayılı Kanun’un 28/1 maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/4 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 21/10/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekili, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ve sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar ..., ... , ... ve sanık ... hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.