Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/48
Karar No: 2022/3438
Karar Tarihi: 01.03.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/48 Esas 2022/3438 Karar Sayılı İlamı

Özet:


18/07/2012 tarihinde suça sürüklenen çocuğun verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 25/09/2012 tarihinde kesinleştiği belirlendi. Ancak, denetim süresi içinde 30/07/2015 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verildi. Hırsızlık suçunu çocuk ile beraber işleyen diğer sanıkların ifadeleri doğrultusunda, suçun gece vaktinde saat 21.00 sıralarında işlendiği kabul edildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçu gece vaktiydi ve cezasında arttırım yapılması gerektiği gözetilmedi. TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması gerektiği karara bağlandı. Temyiz itirazları yerinde görülmedi ve karar istem gibi ONANDI.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi (Cezada arttırım)
2. Ceza Dairesi         2022/48 E.  ,  2022/3438 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    18/07/2012 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 25/09/2012 tarihinde keşinleştiği, denetim süresi içinde 30/07/2015 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
    Temyiz dışı sanıklar ... ve ... beyanlarında, suça sürüklenen çocuk ile beraber hırsızlık suçunu saat 21.00 sıralarında işlediklerini beyan etmeleri, suç tarihinde yaz saati de dikkate alınarak gece vaktinin saat 19.48'de başladığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi