Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/6044 Esas 2020/9333 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6044
Karar No: 2020/9333
Karar Tarihi: 05.11.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/6044 Esas 2020/9333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve davalılardan birinin temyiz talebi üzerine incelenen bir ihalenin feshi davasıyla ilgili. Mahkeme, feri müdahale yoluyla ihalenin feshi talebinin mümkün olmadığına karar vermiş ve bu talebi reddetmiş. Ayrıca, alacaklı davalının temyiz istemi de incelenmiş ve kararın bozulması gerektiği belirtilmiş. Ancak, bozma sebepleri usul hükümleriyle bağdaşmadığından temyiz talebi reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddelerine atıfta bulunarak, temyiz harcı tahsil edilmesi ve eksik harcın tamamlanması gerektiği belirtilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2020/6044 E. , 2020/9333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Zafer Gebeşoğlu, Nihat Gebeşoğlu, Rahime Gebeşoğlu, Esin İmir, Güzin Sertvuran, Nurten Erol, Ayten Gebeşoğlu ve Nihat Gebeşoğlu’nun feri müdahale yolu ile ihalenin feshi taleplerinin incelenmesinde;
İhalenin feshi talebi şikayet olup, müdahale hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığından, adı geçenlerin feri müdahale ve kararın bozulması taleplerinin (REDDİNE),
2-Davalı alacaklı ...’nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 05/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.