Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1242 Esas 2020/493 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1242
Karar No: 2020/493
Karar Tarihi: 12.02.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1242 Esas 2020/493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında kasten öldürme suçu nedeniyle TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası verilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak takdir hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi nedeniyle, karar bozulmuş ve dosya Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda TCK'nin 81/1, 29/1, 53, 63, 54 ve 62. maddeleri uygulanmıştır. TCK'nin 62. maddesiyle ilgili karar verilirken, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususların gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2018/1242 E.  ,  2020/493 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : ..."ı öldürmek suçundan TCK.nin 81/1, 29/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık ... hakkında; maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.01.2017 tarih 2017/17 esas, 2017/36 sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü tahrik indiriminin azami hadden yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin ise, vasfa ve sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    TCK.nin 62. maddesinde failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar gözetilerek uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, hiçbir gerekçe gösterilmeksizin takdir hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    12/02/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 13/02/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.