12. Ceza Dairesi 2014/10830 E. , 2015/4780 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın evinde, piyasaya sürmek üzere sahte para, sahte altın ve uyuşturucu hap bulunduğu bilgisinin alınması üzerine, usulüne uygun alınan arama kararına istinaden kolluk kuvvetleri tarafından sanığın ikametgahında yapılan aramada, naylon çanta içerisinden 2 adet altın sikke, 4 adet sikke, sanığın üzerinde yapılan aramada, ceketinin iç cebinden 1 adet altın sikke, aracında yapılan aramada ise araçta bulunan ceketin cebinden 1 adet altın sikkenin ele geçirildiği, davaya konu eserlere ilişkin raporun Müze Müdürlüğünde görevli arkeologlar tarafından hazırlandığı, sanıkların savunmalarında, 4 adet altın sikkenin çocukları tarafından bulunarak eve getirildiği, sanık ..."nin eski para biriktirdiğini beyan ettikleri anlaşılmakla,
1) Dava konusu tüm eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan tarafsız bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, mevcut durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı olup olmadıkları, tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları, bildirim zorunluluğu olan eserlerden olup olmadıklarının tespit edilmesi, 2863 sayılı Kanun kapsamında kaldıklarının belirlenmesi halinde, sanıkların anılan Kanunun 70. maddesi gereğince mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ve dosyanın tarafı konumundaki müze müdürlüğü görevlilerinin düzenlemiş oldukları rapor ile yetinilerek hüküm tesis edilmesi,
2) Ele geçirilen eserlerin, taşınır kültür varlığı niteliğini haiz bulunduklarının belirlenmesi halinde, 2863 sayılı Kanun"un 75. maddesi uyarınca tasnif ve tescili yapılmak üzere; anılan kanun kapsamında kalmadıklarının belirlenmesi halinde de, dolandırıcılığa mahal vermemeleri açısından, tüm eserlerin Müze Müdürlüğü"ne teslimine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
