Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9314 Esas 2016/10937 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9314
Karar No: 2016/10937
Karar Tarihi: 30.11.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9314 Esas 2016/10937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükümlü bulunurken, eziyet suçundan ise beraat etmiştir. Ancak sanık, eziyet ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükümlü bulunmuştur.
Kararda, hükmün tebliğ süresine uyulmadığından ve şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip davaya katılma hakkının engellendiğinden bahsedilmiştir. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nun 310. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. madde ve fıkrası
- CMK'nun 233 ve 234. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2016/9314 E.  ,  2016/10937 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve eziyet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında eziyet suçundan beraat, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükümlülük
Sanık ... hakkında eziyet ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-11.12.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 08. 04.2014 günü temyiz eden sanık ..."ın isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar veren mahkemece ek karar 14.04.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın bu kararı yasal süresinden sonra 08.05.2014 günü temyiz etmiş olması nedeniyle isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
2- Sanık ... ile şikayetçi kurum vekilinin temyizlerine gelince;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi kurumun gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.